En ces temps tragiques, que nous est-il permis d’espérer ?

La catastrophe climatique et la violence des guerres conduisent à un pessimisme largement partagé. Pour sortir de la dépression collective, il faut prendre au sérieux le désespoir et le traverser afin de trouver de nouvelles raisons d’agir.

D’où la nécessité de reformuler la célèbre question posée par Emmanuel Kant (1724-1804) : « Que nous est-il permis d’espérer ? »

« Un phénomène nouveau est apparu, lié à deux causes aux effets théoriques identiques : l’ère atomique et la catastrophe écologique, relève le philosophe Vincent Delecroix. L’extinction globale est désormais envisageable, sinon assurée, en sorte qu’il y a désormais un horizon apocalyptique crédible, une espèce de mur infranchissable qui, au loin – ou même, dans la situation atomique, à tout instant –, clôt le temps. »

Sur le plan sociétal, des libertés sont régulièrement menacées. Et l’obsession du contrôle et de la sécurité propage une « sensation claustrophobique », estime l’essayiste Gaspard Kœnig. « L’inflation normative et le nudge algorithmique rognent insensiblement l’espace dont nous avons besoin pour créer, pour respirer, pour errer », décrit l’auteur de Notre vagabonde liberté (L’Observatoire, 2021).

« Nous aurions dû, nous aussi, nous méfier des espérances de l’après-1989 », apparues avec la chute du mur de Berlin, observe Michaël Fœssel, alors que « sur les ruines de l’âge d’or de la sécurité s’édifie l’âge sécuritaire ».