Sciences, l'ère du doute

Le mot « progrès » a disparu des discours publics et a été remplacé par le mot « innovation ». On pourrait dire : « c'est presque synonyme de progrès, ça change rien » sauf que quand on regarde les rhétoriques, on voit que notre rhétorique sur l'innovation ne rend pas justice à l'idée de progrès. Pour le faire court, l'idée de progrès s'appuie sur l'idée d'un temps constructeur. Le temps est complice [...] on configure le futur d'une façon crédible et attractive et on fait les sacrifices pour faire advenir pour nos enfants ce futur que nous avons configuré à l'avance. Ça suppose donc une philosophie de l'histoire. Quand on regarde la rhétorique de l'innovation, c'est tout l'inverse, on nous dit, il y a des défis, le temps abime les choses, dégrade les situations, et il faut innover pour maintenir le monde. Donc l'innovation, c'est ce qu'il faut faire pour empêcher que le monde se défasse. Ce qui est un discours complètement inversé qui s'appuie sur l'idée que c'est l'état critique du présent qui doit déterminer nos actions, et non pas une certaine idée que nous avons du futur. [...] Aujourd'hui, quand le discours est crédible, il n'est plus attractif, et quand il est attractif, il n'est plus crédible.

Étienne Klein

L'idéologie, c'est la volonté de plier la catégorie du vrai et du faux à l'idée qu'on se fait du bien et du mal.

Gérald Bronner